Büyük Ankara Oteli ve Mimarlık
Büyük Ankara Otelini yokedecek "tadilat" projesi üzerine yazdığım mesajlar:
1
Kimden: "Sait KOZACIOGLU"
Kime: "TMMOB MİMARLAR ODASI ANKARA ŞUBESİ"
Bilgi:
Gönderme tarihi: 31 Ağustos 2006 Perşembe 20:55
Konu: Re: Büyük Ankara Oteli hk.
> Sayın Yeşim Uysal,
> Sekreter Üye,
> TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi
>
> Büyük Ankara Oteli tadilatı hakkındaki iletinizin akla getirdiği önemli
> sorular var. Kültür ve Tabiat Varlıklarına başvurmak iyi, güzel de, Oda
> (Şube) bu süreçte üzerine düşenleri ne kadar yaptı? Sıralarsak:
>
> 1. Bu konuda neden bu kadar geciktiniz? Bu konuyu bir ay önce öğrenmiş
> olmanıza rağmen neden şimdi, tadilat projesine ruhsat verildikten 1 hafta
> sonra, ilk defa gündeme getiriyorsunuz?
>
> 2. Bu tadilat projesi Şubenin mesleki denetiminden geçtimi? (Vize aldımı?)
>
> 3. Eğer Şubenin mesleki denetiminden geçmediyse, Çankaya Belediyesinin
> vizesiz bir projeyi nasıl olup da onayladığını sorun etmiyormusunuz?
>
> 4. Eğer şubenin mesleki denetiminden geçtiyse?..
>
> 5. Geçtiyse de, geçmediyse de; yatırımcı kim, tadilat projesinin mimarı kim?
> Neden bu bilgiler iletinizde yeralmadı?
>
> 6. Bu işin içinde CHP'li milletvekili, CHP'li Belediye Başkanı olması Şubeyi
> etkiliyormu?
>
> Kısa sürede cevaplandırmanız dileğiyle,
>
> Saygılarımla,
>
> Sait Kozacıoğlu
2
----- Özgün İleti -----
Kimden: Sait KOZACIOGLU
Kime: dimp@yahoogroups.com
Gönderme tarihi: 02 Eylül 2006 Cumartesi 00:52
Konu: Re: [dimp] Re: Büyük Ankara Oteli hk.
Sevgili Tezcan,
Maalesef bu olayın esasında en azından Şube yönetiminin ihmalkarlığı sözkonusu. Ama dışarıdan görünüşü daha da vahim. Sanki bir karartma var gibi yansıyor. Sorularım bu nedenle.
Cevapların için sağol. Şube yönetiminde olduğun için senin cevap vermen de benim için yeterli. Fakat cevaplar yeterli değil. Şöyleki:
1. Bu tadilat projesinin mesleki denetimden geçmeden Belediyeye ruhsat için sunulması projede imza sahibi olan mimarın Onur Kuruluna sevkini gerektirir. Bu konuda şubenin ne yaptığını bilmek üyelerin hakkı.
2. Eğer Belediye bu tadilat projesini oda vizesi ve daha da önemlisi üye tanıtım belgesi olmadan işleme koyuyorsa Belediye - Şube ilişkilerinde ciddi bir kriz sözkonusudur. Bu durumun üyelere iletilmesi gerekir.
Bütün bunlar gözardı edilerek sadece konunun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kuruluna havale edildiğini duyurmak hoş değil. Ayrıca o metinde Büyük Ankara Otelinin mimarisine ilişkin görüşler de oldukça yetersiz, ve bu nedenle de yersiz. Konunun hafife alındığının bir başka tezahürü gibi duruyor.
Benim amacım kimseyi incitmek değil. Aslında ben şubenin bu konuda bende bıraktığı duyarsızlık izlenimi nedeniyle incinmiş durumdayım. Senin cevaplarından anladığım konuyu üyelere ve kamuoyuna duyurmadan (dallanıp budaklandırmadan) çözmek gibi bir yola gidildiği. Doğru bir yol olmadığı vardımız yerden belli. Yapılan yanlışı düzeltmek için bir kat daha çaba gerekiyor şimdi. Bu çabayı göstereceğiniz umuduyla,
Sevgiler,
Sait Kozacıoğlu
3
Kimden: "Sait KOZACIOGLU"
Kime: "TMMOB MİMARLAR ODASI ANKARA ŞUBESİ"
Bilgi:
Gönderme tarihi: 11 Ekim 2006 Çarşamba 03:40
Konu: Re: Büyük Ankara Oteli hk.
> Sayın Yeşim Uysal,
> Sekreter Üye
> TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi
>
> Size 31 Ağustos'da, bana gönderdiğiniz duyuruya yanıt olarak gönderdiğim
> mesaja ancak cevap verebildiğinizi dikkate alıyorum. Bu konu size Ağutos ayı
> başında haber verildiği halde, Ağustos sonuna kadar ne şube üyelerini, ne de
> kamuoyunu bilgilendirmediğinizi, bu konuda uzun süreli suskunluklar
> sergilediğinizi hatırlayacağım.
>
> Bu yazınızda anlatılan süreç hiç tatmin edici değil. Eğer ruhsat verilmiş
> olan proje (1) geri çekilmeden ve, (2) Belediye tarafından verilen ruhsat
> iptal edilmeden, aynı mimara aynı iş için (değiştirilmiş ve kabul edilebilir
> duruma getirilmiş bir proje söz konusu olsa bile) vize ve sicil durum
> belgesi verirseniz suça ortak olursunuz; Çankaya Belediye Başkanının
> insafsızca verdiği tadilat ruhsatını usulsüzlükten kurtarmış olursunuz
> (eksik olan sicil durum belgesini sağlayarak). Bu kadarını hatta daha
> fazlasını bildiğinizi kabul ediyorum. İş işten geçtikten sonra bilmemezliğe
> verilmesin diye buraya kazıyorum.11.10.2006
>
> Saygılarımla,
>
> Sait Kozacıoğlu
4
Kimden: Sait KOZACIOGLU
Kime: Aydan Balamir
Bilgi: dimp@yahoogroups.com
Gönderme tarihi: 13 Ekim 2006 Cuma 11:05
Konu: Re: Büyük Ankara Oteli hk.
Sevgili Aydan,
Yeni bir yapı söz konusu değil, söz konusu olan bir otel yapısı da değil, Ankara'nın bir sıfatı.
Vize eleği sık veya geniş dokulu olabilir. Bu odanın kaynakları ve olanaklarının sınırlılığı ile belirlenebilir. Ama bu konuda eğer dürüst davranılırsa Büyük Ankara Oteline yapılmak istenen tecavüz eleğin kasnağına bile sığmaz. Ben bir kayırma, karartma, ve kaçırma izlenimi ediniyorum.
Eğitimde, kültürde ve meslekte düşen standartlar bizi bu durumla karşı karşıya bırakmış olabilir ama ben bu standartları kabul etmiyorum. Karışan herkesi de sorumlu tutacağım.
Yapılmaya kalkışılan tadilatın tecavüz niteliğinin anlaşılmaması benim sorunum değil. "TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi Yönetim Kurulunda" tekrar tekrar görev alan mimarların bu yapının yalnız Türkiyenin değil Avrupanın hatta 20. Yüzyıl dünyasının önemli bir mimari eseri olduğunu algılayabilmeleri gerekir. Sıhhiye Meydanından Kuğulu Parka kadar Atatürk Bulvarı yapıları 20. Yüzyıl mimarlığının önemli bir sergisidir. Holzmeister, Tokay, ve Saugey yapıları Berlin Kulturforum'daki Mies ve Scharoun yapılarının biraradalığının yarattığı gerilimleri ve tanımladığı açılışları Ankaraya yerleştirmektedir. Bu yapılara bir kaç yüz metre uzaklıktaki Mimarlar Odası binasında, "Tadilat projesini yapan da üyemiz... bu da onun mimarlık anlayışı" gibi bir savunma yaratan Yönetim Kurulu üyesini iyi niyetli kabul etmek durumunda değilim.
Sevgiler,
Sait
5
----- Özgün İleti -----
Kimden: Sait KOZACIOGLU
Kime: Aydan Balamir ; ankin@yahoogroups.com ; tsmd ; tsmd.yonetim@ankara.ada.net.tr ; mim1927 ; Ziya Tanali ; Inci Ertekin ; Nimet Özgönül ; Güven Sargyn
Bilgi: Kadri Atabaş ; Serpil Merzi ; nahide tan ; Meral Yalhi ; fuattek@yahoo.com ; Fuat Gökçe ; Emre Madran ; Esin Boyacıoğlu ; Abdi Güzer ; Elvan Tomris Altan
Gönderme tarihi: 18 Aralık 2006 Pazartesi 01:44
Konu: Re: [ankin] Re: [TSMD] Ank Oteli-Aydan'dan
Sevgili Aydan, sorun galiba bir MİMARLIK örgütümüz olmamasında. Mimarlar Odasını konuya duyarlı kılmak için yaz boyu yazdığım özellikle ağır mesajları ekte yineliyorum. 40 yıllık meslek hayatımda büyük emek verdiğim odanın bu konudaki tavrı bende hayal kırıklığı yarattı. Derneğin de, üye olmadığım için uzaktan gözlemleyebildiğim SMD'nin de hali farklı değil. Bütün bu örgütler üyelerine odaklı. Her neyse...
Selamlar, sevgiler,
Sait
1
Kimden: "Sait KOZACIOGLU"
Kime: "TMMOB MİMARLAR ODASI ANKARA ŞUBESİ"
Bilgi:
Gönderme tarihi: 31 Ağustos 2006 Perşembe 20:55
Konu: Re: Büyük Ankara Oteli hk.
> Sayın Yeşim Uysal,
> Sekreter Üye,
> TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi
>
> Büyük Ankara Oteli tadilatı hakkındaki iletinizin akla getirdiği önemli
> sorular var. Kültür ve Tabiat Varlıklarına başvurmak iyi, güzel de, Oda
> (Şube) bu süreçte üzerine düşenleri ne kadar yaptı? Sıralarsak:
>
> 1. Bu konuda neden bu kadar geciktiniz? Bu konuyu bir ay önce öğrenmiş
> olmanıza rağmen neden şimdi, tadilat projesine ruhsat verildikten 1 hafta
> sonra, ilk defa gündeme getiriyorsunuz?
>
> 2. Bu tadilat projesi Şubenin mesleki denetiminden geçtimi? (Vize aldımı?)
>
> 3. Eğer Şubenin mesleki denetiminden geçmediyse, Çankaya Belediyesinin
> vizesiz bir projeyi nasıl olup da onayladığını sorun etmiyormusunuz?
>
> 4. Eğer şubenin mesleki denetiminden geçtiyse?..
>
> 5. Geçtiyse de, geçmediyse de; yatırımcı kim, tadilat projesinin mimarı kim?
> Neden bu bilgiler iletinizde yeralmadı?
>
> 6. Bu işin içinde CHP'li milletvekili, CHP'li Belediye Başkanı olması Şubeyi
> etkiliyormu?
>
> Kısa sürede cevaplandırmanız dileğiyle,
>
> Saygılarımla,
>
> Sait Kozacıoğlu
2
----- Özgün İleti -----
Kimden: Sait KOZACIOGLU
Kime: dimp@yahoogroups.com
Gönderme tarihi: 02 Eylül 2006 Cumartesi 00:52
Konu: Re: [dimp] Re: Büyük Ankara Oteli hk.
Sevgili Tezcan,
Maalesef bu olayın esasında en azından Şube yönetiminin ihmalkarlığı sözkonusu. Ama dışarıdan görünüşü daha da vahim. Sanki bir karartma var gibi yansıyor. Sorularım bu nedenle.
Cevapların için sağol. Şube yönetiminde olduğun için senin cevap vermen de benim için yeterli. Fakat cevaplar yeterli değil. Şöyleki:
1. Bu tadilat projesinin mesleki denetimden geçmeden Belediyeye ruhsat için sunulması projede imza sahibi olan mimarın Onur Kuruluna sevkini gerektirir. Bu konuda şubenin ne yaptığını bilmek üyelerin hakkı.
2. Eğer Belediye bu tadilat projesini oda vizesi ve daha da önemlisi üye tanıtım belgesi olmadan işleme koyuyorsa Belediye - Şube ilişkilerinde ciddi bir kriz sözkonusudur. Bu durumun üyelere iletilmesi gerekir.
Bütün bunlar gözardı edilerek sadece konunun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kuruluna havale edildiğini duyurmak hoş değil. Ayrıca o metinde Büyük Ankara Otelinin mimarisine ilişkin görüşler de oldukça yetersiz, ve bu nedenle de yersiz. Konunun hafife alındığının bir başka tezahürü gibi duruyor.
Benim amacım kimseyi incitmek değil. Aslında ben şubenin bu konuda bende bıraktığı duyarsızlık izlenimi nedeniyle incinmiş durumdayım. Senin cevaplarından anladığım konuyu üyelere ve kamuoyuna duyurmadan (dallanıp budaklandırmadan) çözmek gibi bir yola gidildiği. Doğru bir yol olmadığı vardımız yerden belli. Yapılan yanlışı düzeltmek için bir kat daha çaba gerekiyor şimdi. Bu çabayı göstereceğiniz umuduyla,
Sevgiler,
Sait Kozacıoğlu
3
Kimden: "Sait KOZACIOGLU"
Kime: "TMMOB MİMARLAR ODASI ANKARA ŞUBESİ"
Bilgi:
Gönderme tarihi: 11 Ekim 2006 Çarşamba 03:40
Konu: Re: Büyük Ankara Oteli hk.
> Sayın Yeşim Uysal,
> Sekreter Üye
> TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi
>
> Size 31 Ağustos'da, bana gönderdiğiniz duyuruya yanıt olarak gönderdiğim
> mesaja ancak cevap verebildiğinizi dikkate alıyorum. Bu konu size Ağutos ayı
> başında haber verildiği halde, Ağustos sonuna kadar ne şube üyelerini, ne de
> kamuoyunu bilgilendirmediğinizi, bu konuda uzun süreli suskunluklar
> sergilediğinizi hatırlayacağım.
>
> Bu yazınızda anlatılan süreç hiç tatmin edici değil. Eğer ruhsat verilmiş
> olan proje (1) geri çekilmeden ve, (2) Belediye tarafından verilen ruhsat
> iptal edilmeden, aynı mimara aynı iş için (değiştirilmiş ve kabul edilebilir
> duruma getirilmiş bir proje söz konusu olsa bile) vize ve sicil durum
> belgesi verirseniz suça ortak olursunuz; Çankaya Belediye Başkanının
> insafsızca verdiği tadilat ruhsatını usulsüzlükten kurtarmış olursunuz
> (eksik olan sicil durum belgesini sağlayarak). Bu kadarını hatta daha
> fazlasını bildiğinizi kabul ediyorum. İş işten geçtikten sonra bilmemezliğe
> verilmesin diye buraya kazıyorum.11.10.2006
>
> Saygılarımla,
>
> Sait Kozacıoğlu
4
Kimden: Sait KOZACIOGLU
Kime: Aydan Balamir
Bilgi: dimp@yahoogroups.com
Gönderme tarihi: 13 Ekim 2006 Cuma 11:05
Konu: Re: Büyük Ankara Oteli hk.
Sevgili Aydan,
Yeni bir yapı söz konusu değil, söz konusu olan bir otel yapısı da değil, Ankara'nın bir sıfatı.
Vize eleği sık veya geniş dokulu olabilir. Bu odanın kaynakları ve olanaklarının sınırlılığı ile belirlenebilir. Ama bu konuda eğer dürüst davranılırsa Büyük Ankara Oteline yapılmak istenen tecavüz eleğin kasnağına bile sığmaz. Ben bir kayırma, karartma, ve kaçırma izlenimi ediniyorum.
Eğitimde, kültürde ve meslekte düşen standartlar bizi bu durumla karşı karşıya bırakmış olabilir ama ben bu standartları kabul etmiyorum. Karışan herkesi de sorumlu tutacağım.
Yapılmaya kalkışılan tadilatın tecavüz niteliğinin anlaşılmaması benim sorunum değil. "TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi Yönetim Kurulunda" tekrar tekrar görev alan mimarların bu yapının yalnız Türkiyenin değil Avrupanın hatta 20. Yüzyıl dünyasının önemli bir mimari eseri olduğunu algılayabilmeleri gerekir. Sıhhiye Meydanından Kuğulu Parka kadar Atatürk Bulvarı yapıları 20. Yüzyıl mimarlığının önemli bir sergisidir. Holzmeister, Tokay, ve Saugey yapıları Berlin Kulturforum'daki Mies ve Scharoun yapılarının biraradalığının yarattığı gerilimleri ve tanımladığı açılışları Ankaraya yerleştirmektedir. Bu yapılara bir kaç yüz metre uzaklıktaki Mimarlar Odası binasında, "Tadilat projesini yapan da üyemiz... bu da onun mimarlık anlayışı" gibi bir savunma yaratan Yönetim Kurulu üyesini iyi niyetli kabul etmek durumunda değilim.
Sevgiler,
Sait
5
----- Özgün İleti -----
Kimden: Sait KOZACIOGLU
Kime: Aydan Balamir ; ankin@yahoogroups.com ; tsmd ; tsmd.yonetim@ankara.ada.net.tr ; mim1927 ; Ziya Tanali ; Inci Ertekin ; Nimet Özgönül ; Güven Sargyn
Bilgi: Kadri Atabaş ; Serpil Merzi ; nahide tan ; Meral Yalhi ; fuattek@yahoo.com ; Fuat Gökçe ; Emre Madran ; Esin Boyacıoğlu ; Abdi Güzer ; Elvan Tomris Altan
Gönderme tarihi: 18 Aralık 2006 Pazartesi 01:44
Konu: Re: [ankin] Re: [TSMD] Ank Oteli-Aydan'dan
Sevgili Aydan, sorun galiba bir MİMARLIK örgütümüz olmamasında. Mimarlar Odasını konuya duyarlı kılmak için yaz boyu yazdığım özellikle ağır mesajları ekte yineliyorum. 40 yıllık meslek hayatımda büyük emek verdiğim odanın bu konudaki tavrı bende hayal kırıklığı yarattı. Derneğin de, üye olmadığım için uzaktan gözlemleyebildiğim SMD'nin de hali farklı değil. Bütün bu örgütler üyelerine odaklı. Her neyse...
Selamlar, sevgiler,
Sait
Kaydeden SAİT KOZACIOĞLU, YÜKSEK MİMAR at Pazartesi, Aralık 18, 2006
3
yorum
